Παρακάτω είναι ένα απόσπασμα από ένα κείμενο. Δεν θέλω να πω ποιανού. Το πιθανότερο είναι να μην τον γνωρίζετε. Παραθέτω το αυθεντικό κείμενο στα Αγγλικά και από κάτω την δική μου μετάφραση. Αφού το διαβάσετε, απαντήστε στα παρακάτω ερωτήματα…
1. The Industrial Revolution and its consequences have been a disaster for the human race. They have greatly increased the life-expectancy of those of us who live in «advanced» countries, but they have destabilized society, have made life unfulfilling, have subjected human beings to indignities, have led to widespread psychological suffering (in the Third World to physical suffering as well) and have inflicted severe damage on the natural world. The continued development of technology will worsen the situation. It will certainly subject human beings to greater indignities and inflict greater damage on the natural world, it will probably lead to greater social disruption and psychological suffering, and it may lead to increased physical suffering even in «advanced» countries.
1. Η «Βιομηχανική Επανάσταση» και οι συνέπειες τις, υπήρξαν καταστροφικές για την ανθρώπινη φυλή. Αύξησαν σημαντικά το προσδόκιμο ζωής, σε όσους ζουν σε αναπτυγμένες χώρες, αλλά αποσταθεροποιήσαν την κοινωνία, έκαναν την ζωή ανεκπλήρωτοι, υπέβαλαν τους ανθρώπους σε ταπείνωση, τους οδήγησαν σε ψυχολογική ταλαιπωρία (στις χώρες του Τρίτου Κόσμου και σε φυσική) και έκαναν σοβαρή ζημιά στον φυσικό κόσμο. Η συνεχής ανάπτυξη της τεχνολογίας θα χειροτερέψει την κατάσταση. Σίγουρα, θα υποβάλει τους ανθρώπους σε μεγαλύτερη ταλαιπωρία (ασέλγειες) και θα κάνει μεγαλύτερη ζημιά στην Φύση, πιθανότατα θα οδηγήσει σε μεγάλη κοινωνική αναταραχή και ψυχολογική ταλαιπωρία και πιθανόν να οδηγήσει σε αυξημένη φυσική καταπόνηση ακόμα και στις αναπτυγμένες χώρες.
2. The industrial-technological system may survive or it may break down. If it survives, it MAY eventually achieve a low level of physical and psychological suffering, but only after passing through a long and very painful period of adjustment and only at the cost of permanently reducing human beings and many other living organisms to engineered products and mere cogs in the social machine. Furthermore, if the system survives, the consequences will be inevitable: There is no way of reforming or modifying the system so as to prevent it from depriving people of dignity and autonomy.
2. Το βιομηχανικό-τεχνολογικό σύστημα ίσως επιβιώσει ή πιθανόν να καταρρεύσει. Αν επιβιώσει, ίσως τελικά επιφέρει ένα χαμηλό επίπεδο φυσικής και ψυχολογικής καταπόνησης, αλλά μόνο αφού περάσει από μια μακριά και γεμάτη πόνο περίοδο προσαρμογής και μόνο με κόστος, την μείωση και μετατροπή ανθρώπινων ζωών και άλλων ζώντων οργανισμών, σε κατασκευασμένα γρανάζια για την κοινωνική μηχανή. Παραπέρα, αν το σύστημα επιβιώσει, οι συνέπειες θα είναι αναπόφευκτες. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος αλλαγής ή μετατροπής του συστήματος, ώστε να το αποτρέψουμε από το να στερήσει την αξιοπρέπεια και αυτονομία του κόσμου.
3. If the system breaks down the consequences will still be very painful. But the bigger the system grows the more disastrous the results of its breakdown will be, so if it is to break down it had best break down sooner rather than later.
3. Αν το σύστημα καταρρεύσει οι συνέπειες θα είναι πολύ οδυνηρές. Αλλά όσο πιο μεγάλο γίνεται, τόσο πιο καταστροφικά θα είναι τα αποτελέσματα, της κατάρρευσης. Έτσι λοιπόν, αν είναι να καταρρεύσει, είναι προτιμότερο να καταρρεύσει σύντομα, παρά αργά.
- Συμφωνείτε με τις απόψεις του παραπάνω κειμένου; (Χωρίς να γνωρίζετε ποιος το έγραψε)
- Θεωρείτε την άποψη ότι το σύστημα θα πρέπει να καταρρεύσει σύντομα, γιατί όσο μεγαλώνει, διογκώνονται τα προβλήματα της ανθρωπότητας;
- Αν συμφωνείτε, με πιο τρόπο πιστεύετε ότι θα ήταν αυτό εφικτό;
- Που νομίζετε ότι θα οδηγούσε μια τέτοια κίνηση;
- Πιστεύετε πως είμαστε έτοιμοι για κάτι τέτοιο;
- Πριν καταρρεύσει το σύστημα, πιστεύετε πως ο κόσμος θα πρέπει να προετοιμαστεί;
- Ο κόσμος μπορεί να αντέξει την κατάρρευση του συστήματος;
- Ο κόσμος θέλει να καταρρεύσει αυτό το σύστημα; Είναι έτοιμος να πληρώσει το αντίτιμο;
- Άντε και το ρίξαμε, πως θα πρέπει να διαμορφωθεί πλέον ο κόσμος; Χρειαζόμαστε ένα νέο σύστημα και πάνω σε ποιες βάσεις;
- Εφόσον δεν συμφωνείτε με τα παραπάνω, τι νομίζετε πως συμβαίνει στον κόσμο μας; Ειδικά τα τελευταία χρόνια, όπου η φτώχεια και η ταλαιπωρία των ανθρώπων (αλλά και ζώων) έχει αυξηθεί;
- Τι εντύπωση σας προκαλεί το παραπάνω απόσπασμα, για αυτόν που το έγραψε; Πως θα τον χαρακτηρίζατε; Πιστεύετε πως θα έκανε πράξη τα λόγια του;
Όποιος θέλει να μάθει ποιος το έγραψε, καθώς και το υπόλοιπο κείμενο, ας αφήσει ένα σχόλιο.
22 Μαΐου, 2015 at 20:41
Ναι και όχι.
Ο κόσμος δεν είναι έτοιμος για να πέσει αυτό το σύστημα, έμαθε να είναι νωθρός, έμαθε να βρίσκει έτοιμη τροφή στα σούπερ μάρκετ.
Παραδόθηκε στην τεχνολογία κι έγινε σκλάβος της,την έκανε θεότητα.
Από την άλλη, ναι, η τεχνολογία θα μπορούσε να πρωτοστατεί για το καλό της ανθρωπότητας.
Δεν φταίει το μαχαίρι για τον φόνο μα εκείνος που το κρατά.
Εάν δεν λειτουργούσε με βάση το κέρδος η κοινωνία, τότε θα ήταν όλα εφικτά.
Εάν λειτουργούσε με βάση την παιδεία και την πνευματικότητα, την φιλότητα και την αλληλεγγύη, τότε όλα θα ήταν εφικτά.
Η ανθρωπότητα έτοιμη για ένα εξελικτικό άλμα.
Αν λοιπόν η Παιδεία δεν είναι ο γνώμονας και ο οδηγός, θα οπισθοδρομούμε και ίσως να φτάσουμε σε άλλο ένα τέλος ενός ακόμη αποτυχημένου «πολιτισμού» θραύσματα του οποίου θα βρίσκουν οι επόμενοι αρχαιολόγοι και θα γίνουμε επίσης αντικείμενο μελέτης του μέλλοντος.
Εύχομαι μόνο οι επόμενοι να μάθουν κάτι από τα δικά μας λάθη.
Καλησπέρα σας.
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
23 Μαΐου, 2015 at 09:01
Έτσι … για να έρθει όμως η πνευματικοτητα και η αλλαγή, πρέπει πρώτα να πάθουμε ένα ισχυρό σοκ. Η σημερινή μορφή του συστήματος καταρρέει. Ζούμε ήδη την αλλαγή. Μία αλλαγή όμως που όλοι θα πέσουν να αρπάξουν την ευκαιρία και να την χαληναγωγησουν. Εδώ είναι που πρέπει να προσέξουμε … τι είναι αυτό το νέο που έρχεται; είναι όντως σωτηρία η μία χειρότερη σκλαβιά; την καλημέρα μου κ ευχαριστώ για το σχόλιο
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
25 Μαΐου, 2015 at 11:34
O ανθρωπος ξεκίνησε ολοκληρωμένος και στο πέρασμα των χρόνων άφησε βασικά κομμάτια του. Στην ανάγκη του να υποτάξει και να επιβληθεί έχασε την πληροτητα του, τεμαχιστηκε μέσα στην βουλή του για κυριαρχία.Λαχταρώντας πάντα να γεμίσει το κενο που διαρκως ο ιδιος δημιουργει, ουσιαστικά αδειαζει το είναι του πετωντας στην ψυχη του επικτητες ανάγκες καλοπέρασης, δενοντας το γενος του με αλυσιδες..
Θεωρω πως μια συντομη, μικρης διαρκειας αλλα μεγαλη καταστροφη θα βοηθούσε την επανακτηση ισορροπίας. Στον επαναπροσδιορισμο αξιών..
Όμως ως γνησιο ανθρώπινο ον, θα έλεγα, ναι να μειωθει ο αδηφαγος υπερπλυθησμος,με έναν πχ μολυσματικο ιο, χωρις ομως να αγγιξει εμενα και τους ανθρώπους που ο νους μου θέλει να σωθουν. Βλέπεις λέιτουργει το ενστικτο της επιβιώσης και της ασφάλειας η τάση.
Ο κόσμος δεν ειναι ετοιμος να δεχθει καταρρευση. Ο κοσμος αρεσκεται στην μεμψιμοιρια της οικιoθελούς υποτέλειας. Ο κοσμος γουσταρει την ρουτινα, φοβαται το διαφορετικό, δεν το γνωρίζει, δεν τον βολέυει.
Όση παιδεία και να λάβει, οτι εκπαίδευση και να πάρει , είμαστε πάρα πολλοι πάνω στην γη για να επαναφερουμε αρμονια με το φυσικό περιβάλλον. Δυστυχως κάποιοι, πολλοι θα πρέπει να θυσιαστουν, θέλωντας και μη για ενα ευοιωνο μέλλον.
Και ποιοι θα ζησουν, ποιοι θα επιζησουν, μονο οι ανθεκτικοι και οι προσαρμοσιμοι. Αυτοι που μπορούν να δουν απο σημερα λιγο πιο πέρα απο τις αναγκες της καθημερινότητας και της προβολής τους. Αυτοι ναι καλό θα ήταν να ετοιμάζονται.
Πως?
Γνωριζοντας πρώτον τον εαυτο τους και έπειτα τον κόσμο μας. Την γης, τον ουρανο, την τροφη, την προφυλαξη, την διατηρηση. Για να μπορουν να προβλέψουν την εξελιξη.
Θετωντας ορια, στα θέλω που τρωγουν την αρμονια.
Διαχειριζόμενοι τα παθη και τις δυναμεις τους εις οφελος και οχι προς επιταξη.
Αναγνωρίζοντας το πολύτιμο απο το σκάρτο.
και δουλευωντας, σώμα,νου, ψυχη.
Σε ποιες βάσεις?
Σιγουρα οχι σε αυτες που έθεσε ο συγχρονος πολιτισμός.
Σε κάποια άλλη θεωρία, που δεν εχει εφαρμοστεί ποτε, που στέκει μόνο σαν θεωρία γιατι αντιτάσσεται στο βιολογικό dna της νοητικης εξέλιξης. Πχ Το συνθημα που ακουει το παιδί απο τον παππού του ακόμη..Να κάνεις λεφτα, να έχεις ένα ΔΙΚΟ ΣΟΥ σπιτάκι.
Αυτο πρέπει να το σπάσει, ο ανθρωπος του μέλλοντος.
Όποιος και αν εγραψε το κείμενο είναι ορθολογιστης, κυνικός, θεώρει ότι αυτος είναι έτοιμος να γευτει την δυνη της καταστροφής και αρεσκεται στους υψηλους στόχους.
Αν θα έκανε τα λόγια πράξεις?.. Αυτο το ξέρει μονο ο ίδιος
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
26 Μαΐου, 2015 at 12:11
Συμφωνώ, αλλά δεν πιστεύω πως σε μία μεγάλη καταστροφή τελικά θα επιζησουν οι ικανοί κ άξιοι. Η φύση έχει ένα δικό της τρόπο να ρυθμιζει τα πράγματα κ νομίζω πως παίζει και ζάρια. 😉
Ο συγγραφέας είναι ο Ted kazinsky, γνωστός στην αμερική ως unabomber. Όποιος θέλει ας ψάξει για αυτόν. Αν μη τι άλλο εφαρμοσε τα λόγια του στο έπακρο. Αποτέλεσμα; μπήκε φυλακή κ όλοι τιν ξέχασαν.
Μου αρέσει!Μου αρέσει!